ОБТОРГКОНТРОЛЬ
Межрегиональная общественная
организация потребителей
Тел: +7 (495) 518-02-57
г. Москва, Федеративный проспект д. 29, каб. 316, 311
Время работы:
пн-пт с 9:00 до 18:00
Зарегистрировано Министерством Юстиции Российской Федерации от 15 декабря 2010 года
МРООП «ОБТОРГКОНТРОЛЬ»

Наши партнёры

защита прав потребителейтелефон защиты прав потребителей

Оставайтесь на связи

Судебная практика » Решение Химкинского суда Московской области

Решение Химкинского суда Московской области

Решение
Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: представителя истца Теуважевой Е. Х., при секретаре Гончаровой Ю. Ю.,

гражданское дело по иску Горбань Дмитрия Александровича к Позднякову Александру Юрьевичу, Разиной Ирины Олеговны о возмещении ущерба, морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Горбань Д. А. предъявил иск к Позднякову А. Ю., Разиной И.О. о взыскании 197 546 рублей 68 копеек руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 751 рубль 28 копеек — за услуги телеграфа, 5 000 рублей расходы по оценке, 7 300 рублей — расходы на лечение, 55 746 рублей 06 копеек — утраченный заработок, 200 000 рублей — компенсацию морального вреда, 20 000 рублей — стоимость юридических услуг, 1100 — стоимость нотариальных услуг, 6 063 рубля 44 копейки — расходы по оплате государственной пошлины ссылаясь на следующие обстоятельства.

23 сентября 2011 года в 18 часов 10 минут у д. 17, корп.1 по Куркинскому шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: «Тойота КАУ-4», государственный регистрационный знак, А 838 АС 190, под управлением водителя Позднякова А. Ю., принадлежащего на праве собственности Разиной И.О., «КИА Сефия», государственный регистрационный знак В 407 ОО 197, под управлением водителя Горбань Д. А., принадлежащего ему на праве собственности и «Форд Мондео», государственный регистрационный знак В 861 АО 197, под управлением Каравайкина В. В., принадлежащего на праве собственности Р. А. Каравайкиной. На месте дорожно-транспортного происшествия было вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.02.2012 г. А. Ю. Поздняков был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 500 рублей. Указанное постановление суда вступило в законную силу 27.02.2012 г. В результате нарушения водителем А. Ю. Поздняковым пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ (безопасная дистанция) транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения, отраженные в Справке о ДТП от 08.10.2011 г. Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю «КИА Сефия», государственный регистрационный знак Ё 407 ОО 197, истец обратился в независимую экспертную организацию 000 «КС-Эксперт». Стоимость экспертных услуг составила 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 03.02.2012 г. Для участия в осмотре ответчики приглашались телеграммой, стоимость отправки которых составила 751 рубль 28 коп. В соответствии с Отчетом 000 «КС-Эксперт» № 020212/1 от

02.02.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА Сефия», государственный регистрационный знак В 407 ОО 197, 2002 года выпуска, с учетом износа составила 237 546 рублей 68 коп. Гражданская ответственность А. Ю. Позднякова на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО полис серия ААА № 0555358648 в ОАО «Росстрах». 19.09.2011 г. приказом Федеральной службы по страховым рынкам у страховой компании виновника ДТП ОАО «Росстрах» была отозвана лицензия на право осуществления страхования. На основании статьи 18 Закона истец 09.02.2012 г. обратился в Российский союз автостраховщиков за получением компенсационной выплаты за вред, причиненный истцу, на Позднякова А. Ю.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании изложенного за счет ответчика Позднякова А. Ю. подлежит возмещению материальный ущерб причиненный истцу повреждением принадлежащего ему автомобиля в размере 197 546 рублей 68 коп., как разница между полным размером ущерба по Отчету 000 «КС-Эксперт» (237 546 рублей 68 коп.) и выплаченным страховым возмещением (40 000 рублей).

Помимо материального ущерба в ДТП истцу также был причинен вред здоровью: перелом большого бугорка правой плечевой кости, что подтверждается соответствующей отметкой в справке о ДТП и Постановлением Хорошевского районного суда от 14.02.2012 г. Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы № 659/811 телесные повреждения, полученные водителем Д. А. Горбань, относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. С места ДТП истец бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГКБ № 36, что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни № 42375. В ГКБ № 36 истец находился на стационарном лечении с 23.09.2011 г. по 04.10.2011 г., что подтверждается листком нетрудоспособности № 019321554264. В ДТП истец повредил зубы и после выписки из больницы был вынужден обратиться в стоматологическую клинику. Стоимость работ по починке зубного протеза в 000 «Дента ЗАР» составила 7 300 рублей 00 коп., что подтверждается талоном на оплату и кассовым чеком от 15.03.2012 г. С

06.10.2011 г. по 15.11.2011 г. Д. А. Горбань находился на амбулаторном лечении в ГУЗ ГП 126 УЗ СЗАО по месту жительства, что подтверждается листком нетрудоспособности № 025982255430.

Требования истца о взыскании ущерба, причиненного здоровью являются обоснованными и подлежат удовлетворению по тем основаниям, что причинение вреда здоровью подтверждено представленными доказательствами.

Кроме того, истец просит взыскать утраченный заработок, ссылаясь на то, что Д. А. Горбань является работником ОАО «ДОКки № 9» со средним месячным заработком 24 087 рублей 39 коп., что подтверждается справкой 2-НДФЛ № 11 за январь — декабрь 2011 года. Общий размер начислений Д. А. Горбань работодателем за сентябрь — ноябрь 2011 года составил 16 516 рублей 92 коп., что подтверждается справкой-расчетом № 9с-15 от 16.03.2012 г. Учитывая среднемесячный заработок истца (24 087 рублей 66 коп.) истец недополучил за сентябрь 2011 года — ноябрь 2011 года — 17 325 рублей 62 коп., из них:

За сентябрь (5 дней) × 696, 92 рубля (средний дневной заработок по расчету больничного листа по нетрудоспособности) — 2 197, 20 рублей (фактическая выплата) = 1287, 40 рублей.

За октябрь: среднемесячный заработок истца (24 087 рублей 66 коп.) — 10 364, 76 рублей (фактическая выплата) — 13 722, 90 рублей,

За ноябрь: 9 (дней) х696, 92 рубля (средний дневной заработок по расчету больничного листа по нетрудоспособности) — 3 956, 96 рублей (фактическая выплата) = 2 315, 32 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом тяжести причиненного вреда здоровью, длительности лечения и перенесенных в связи с этим физических страданий суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены все заявленные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Горбань Дмитрия Александровича к Позднякову Александру Юрьевичу, Разиной Ирины Олеговны удовлетворить частично.

Взыскать с Позднякова Александра Юрьевича в пользу Горбань Дмитрия Александровича 197 546 рублей 68 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 751 рубль 28 копеек за услуги телеграфа, 5 000 рублей расходы по оценке, 7 300 рублей расходы на лечение, 17 325 рублей 62 копейки утраченный заработок, 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 20 000 рублей стоимость юридических услуг, 1 100 стоимость нотариальных услуг, 6 063 рубля 44 копейки расходы по оплате государственной пошлины, всего — 455 087 (четыреста пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 02 коп.

В удовлетворении требований Горбань Дмитрия Александровича за счет Разиной Ирины Олеговны отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Яцык

Адрес: г. Москва, Федеративный проспект д. 29, каб. 316, 311
Тел.:+7 (495) 518-02-57
E-mail: info@obtorgkontrol.ru
© 2011–2016 МРООП «обторгконтроль»
Карта сайта
Яндекс.Метрика